lunes, 24 de diciembre de 2018
PRESENTACIÓN: "Programas específicos propuestos para la mejor de las lenguas extranjeras a nivel autonómico"
viernes, 21 de diciembre de 2018
TEMA 3. La enseñanza-aprendizaje y certificación de lenguas extranjeras por las instituciones internacionales.
¡¡Buenas tardes chic@s!!
Esta es mi última entrada
sobre esta parte de la materia, y en ella os hablaré del tema 3, el
cual trata el tema de la enseñanza-aprendizaje y la certificación de las
lenguas extranjeras por las instituciones internacionales. Este tema lo
trabajamos rápidamente a lo largo de una sesión, y a continuación os contaré
algunos de los puntos tratados que me han parecido más interesantes. En primer
lugar, os contaré la actividad que llevamos a cabo y luego me centraré en uno
de los temas que tratamos en la sesión, y es el de evaluación.
La actividad que realizamos en esta
sesión trataba los métodos de enseñanza de lenguas extranjeras realizamos.
La hicimos por parejas, y a cada pareja se nos asignaba un método y teníamos
que buscar la siguiente información:·
- Quien lo crea/propone
- Quien lo pone en práctica
- Cuando y por qué motivo se crea
- Cuando y donde se aplica con mayor popularidad
- Sus objetivos principales
- El papel de actividades
- Video sobre el método
- Otros datos de interés.
Ahora os hablaré de las
distintas pruebas y tipos de evaluación que se pueden llevar a cabo durante el
proceso de enseñanza-aprendizaje y que son una parte fundamental de este
proceso. La información que os detallaré la he sacado de las presentaciones
powerpoint facilitadas por nuestra profesora Carla. Las pruebas y evaluaciones
son un proceso muy planificado: hay distintas razones para evaluar, así como
distintas frecuencias, métodos, etc.
Las evaluaciones tienen distintos
objetivos y no se tratan sólo de pruebas, sino también de observación en el
aula, entrevistas, trabajos y tareas… Existen dos tipos de evaluación: la
evaluación FORMAL, la cual se lleva a cabo mediante exámenes y por tanto el
alumnado obtiene al final una cualificación; y la evaluación INFORMAL, que
consiste en la observación por parte del profesorado, y de este modo el
alumnado no recibe calificación pero sí les hacen comentarios. Es importante
que el alumnado se tome en serio este tipo de evaluación, y para ello deben
saber que se les está evaluando, el cómo y el cuándo. Dentro de la evaluación
formal o informal también se pueden distinguir otros “subtipos”
exámenes/evaluaciones, hay cuatro principales: En primer lugar, la evaluación
inicial (diagnostic test): se realiza a principio de curso y sirve
como ayuda al profesorado para conocer el nivel de conocimientos del grupo,
decidir los contenidos a enseñar y qué áreas necesitan más ayuda, por ejemplo.
En esta evaluación se suele realizar bien una prueba de nivel
(placement test), que entre otras cosas ayuda a situar al alumnado en
un grupo o en otro; o bien una Prueba (de nivel) de competencias
(proficiency test), que sirve para evaluar el nivel de conocimiento del
alumnado de una lengua. Ambas son pruebas estandarizadas y con un proceso muy
estricto de creación para que sean fiables y uniformes. En segundo lugar,
la evaluación formativa (formative assessment): en este caso
se llevaría a cabo una prueba en algún punto en medio del curso para comprobar
si se ha comprendido parte del temario. Vendría a ser un examen de progresión
que ofrece información acerca de los aspectos que todavía no se han adquirido.
No es obligatorio que sea una evaluación formal, podría no tener una
cualificación. A continuación, se encontraría la evaluación
sumativa (achievement test/sumative assessment): se realiza al final
de un periodo (trimestre, final de curso…) para evaluar los contenidos
abordados durante el curso y puede hacerse mediante exámenes, tareas,
proyectos… El alumnado obtiene una calificación final. Por último, la evaluación
continua (continuous assessment): en esta ocasión lo que se valora es
el trabajo y progresión del alumnado a lo largo del curso, y no implica
obligatoriamente un examen final. Otros tipos de evaluación, aunque menos comunes, son: la Autoevaluación
(self-assessement), la Evaluación por pares (peer assessment), las tareas de
evaluación objetiva (las preguntas sólo tienen una respuesta correcta)
y las tareas de evaluación subjetiva (la opinión de quien
corrige la prueba es necesaria, aunque normalmente se establecen
valores/rúbricas para facilitar la objetividad).
En
definitiva, a lo largo de esta asignatura hemos aprendidos conceptos nuevos muy
interesantes así como nuevos métodos de aprendizaje-enseñanza. Esta última
sesión ha sido muy interesante, creo que es bueno saber que hay distintos
métodos de enseñanza de idiomas y saber aprovechar lo mejor de cada uno de
ellos, Asimismo, como futur@ docentes debemos saber tambien que no hay un único
modo de evaluar. Espero que a vosotr@s os sirva también de ayuda.
Hasta pronto y ¡gracias
por leerme!
Marta.
Tema 4. “Los niveles de referencia de aprendizaje de lenguas y el desarrollo de competencias”
Hola a tod@s y bienvenid@s un día
más a mi blog! J
El tema de hoy
es una continuación del tema 2 tratado el otro día, el cual presentaba lo que
es el MCER (Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas). En esta
ocasión vamos a hablar de las competencias que en él se recogen. Como se
explica en el capítulo 5
del MCER, “con el fin de realizar las tareas y las actividades que se
requieren para abordar las situaciones comunicativas (…), los usuarios y los
alumnos utilizan varias competencias desarrolladas en el curso de su experiencia
previa”, y esta participación en actos de comunicación permite que el alumnado
continúe desarrollando sus competencias. En este post os hablaré de las
competencias generales y de las comunicativas, tratando de destacar los puntos
que considero más importantes de cada una. Para ello, me gustaría primero definir
brevemente qué son las competencias, y en qué se diferencian las generales de
las comunicativas: Las competencias son la “suma de conocimientos, destrezas ycaracterísticas individuales que permiten a una persona realizar acciones”.[1]
Las competencias generales son las que “no se relacionan directamente con la lengua pero podemos recurrir a ellas paraacciones de todo tipo (incluidas las actividades lingüísticas)”[2],
mientras que las competencias comunicativas “posibilitan a una persona actuarutilizando específicamente medios lingüísticos”.[3]
Estas definiciones así como toda la información descrita en esta entrada está
basada en el MCER o en las diapositivas facilitadas por la profesora, que también
se basaron en el MCER. En las citas textuales, como las que acabo de hacer,
podréis clicar encima para acceder directamente al sitio web del que las he
sacado.
Una vez hecho estas aclaraciones,
en primer lugar, expondré las cuatro competencias generales:
·
Conocimiento declarativo (saber): hace
referencia al conocimiento del mundo (lo que nos viene dado por nuestra cultura
y lengua, y que condiciona lo que pensamos y nuestros actos), el conocimiento
sociocultural e intercultural.
·
Destrezas y habilidades (saber hacer): son las destrezas
y habilidades prácticas (como las habilidades sociales…) e interculturales
·
Competencia existencial (saber ser): son las relacionadas
con la personalidad del alumnado (sus actitudes, motivaciones, valores,
creencias, etc.). Estos factores afectan también la comunicación del alumnado y
a su capacidad para aprender.
·
Capacidad de aprender (saber aprender): se basa
principalmente en 4 componentes: reflexión sobre el sistema de la lengua y la
comunicación, reflexión sobre el sistema fonético, destrezas de estudio y
destrezas de descubrimiento y análisis. Por tanto, el alumnado incorpora nuevos
conocimientos a los ya adquiridos y participa en el aprendizaje, lo cual les
ayuda a comprender mejor la estructura de la lengua y así mejorar sus
competencias en ella.
En cuanto a las
competencias comunicativas, en ellas se ponen en práctica las competencias
generales junto a otras más específicas relacionadas con la lengua. Las competencias
comunicativas pueden ser de tres tipos: 1. Lingüísticas: están
únicamente relacionadas con la lengua, que está en constante evoluación. Las
competencias lingüísticas son las siguientes: Competencia léxica, Competencia
gramatical, Competencia semántica, Competencia fonológica, Competencia
ortográfica, Competencia ortoépica. El MCER presenta una escala con seis niveles
de dominio para cada competencia: la competencia lingüística general, la
riqueza de vocabulario, el dominio del vocabulario, la corrección gramatical,
el dominio de la pronunciación y el dominio de la ortografía.
2. Sociolingüísticas:
engloba el conocimiento de la sociedad y cultura de la comunidad/es en que se
habla el idioma. En esta competencia nos encontramos con Marcadores
lingüísticos de relaciones sociales (saludos, formas de tratamiento, etc),
normas de cortesía), expresiones de sabiduría popular (refranes), registros
distintos, el dialecto y el acento. Quien domina la lengua desde el punto de
vista sociolingüístico, es decir, también tiene conocimiento social, puede
considerarse competente en ella. 3. Pragmática: conocimiento que posee
el usuario/a de los principios según los cuales se relacionan los
interlocutores en un acto comunicativo. Dentro de ella encontramos también la Competencia
discursiva (coherencia, cohesión, etc), la funcional (esquemas de interacción,
macrofunciones y microfunciones).
Por último, una vez vista la
teoría, realizamos una actividad que en realidad era una continuación de la del
otro día sobre diseñar un curso, añadiendo los nuevos conceptos aprendidos en
esta sesión. Por tanto, añadimos competencias a las actividades que habíamos
diseñado.
En definitiva, considero este
quizás uno de los temas más importantes de esta asignatura, ya que para poder
sr competente en una lengua debemos tener claro primero qué competencias
debemos tener y trabajar en ellas para mejorar poco a poco cada una de ellas. Espero
haberos aportado algo nuevo con esta entrada y que sirva de ayuda. Me gustaría además
dejaros aquí un video que nos puso la profe en clase de un chico imitando los
distintos acentos de personas de distintos lugares hablando en inglés, que me
pareció a la vez interesante y divertido. ¡Espero que os guste!
Hasta la próxima!
Marta.
[1] https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cap_02.htm
[2] https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/ciefe/pdf/03/cvc_ciefe_03_0015.pdf
[3] https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cap_02.htm
martes, 11 de diciembre de 2018
DIARIO - TEMA 6: “LAS PROGRAMACIONES DIDÁCTICAS VIGENTES"
¡Bienvenid@s un día más a mi
blog!
En esta ocasión vengo a hablaros
de un tema muy importante en el mundo educativo, y son las programaciones
didácticas vigentes. Para empezar, me gustaría contaros muy brevemente qué son
las programaciones didácticas: es la forma que tienen los educadores programar
u organizar el proceso de enseñanza y aprendizaje. Sirve para “poner de manera
ordenada y significativa (es decir, con un sentido lógico) los conocimientos,
las tareas y actividades a realizar, los objetivos a cumplir, los recursos a
usar y otros datos.”[1]
Sin embargo, es importante aclarar que la programación didáctica es sólo una de
las 3 fases de la programación, las otras dos son la programación del curso y
la del aula. La programación didáctica se refiere a la organización por parte
de cada departamento de la enseñanza de cada materia para cada curso; la
programación del curso se lleva a cabo por los profesores y profesoras y se
basa en acordar los objetivos, contenidos y criterios de evaluación comunes, y
por último la programación del aula, en la que el/la profesor/a concreta las
actividades de aprendizaje para cada grupo. Cada comunidad autónoma tiene la
competencia de poder regular las partes de una programación, y cada año en agosto
se publica una resolución en el DOGA
en el que se expone el currículum del curso siguiente. Sin embargo, las
programaciones no variaron desde el 2015. Tal y como nos ha explicado el
profesor a través de sus diapositivas, los departamentos didácticos de los
centros docentes llevarán a cabo el currículo mediante la programación
didáctica de cada materia de cada curso establecida en la organización docente
del centro. La programación didáctica, como ya he dicho, deberá ser el
instrumento de planificación curricular específico y necesario para desarrollar
el proceso de enseñanza/aprendizaje. Las programaciones de la LOMCE tienen
distintas estructuras: una para la ESO y Bachillerato, otra para FP y otra para la EOI. Sin
embargo, en esta entrada he decidido centrarme en la estructura de las
programaciones de la ESO y Bachillerato, que sería la siguiente:
- Introducción y contextualización
- Contribución al desarrollo de las competencias clave
- Concreción, de ser el caso, de los objetivos para el curso
- Concreción para cada estándar evaluable de: temporalización, grado mínimo de consecución para superar la materia y procesos e instrumentos de evaluación.
- Concreciones metodológicas que requiere la materia
- Materiales y recursos didácticos que se van a emplear
- Criterios sobre la evaluación, cualificación y promoción del alumnado
- Indicadores de logro para evaluar el proceso de enseñanza y la práctica docente
- Organización de actividades de seguimiento, recuperación y evaluación de las materias pendientes
- Organización de los procesos que le permitan al alumnado acreditar los conocimientos necesarios en determinadas materias, en el caso del bachillerato.
- Diseño de la evaluación inicial y medidas individuales o colectivas que se puedan adoptar como consecuencia de sus resultados
- Medidas de atención a la diversidad
- Concreción de los elementos transversales que se trabajarán en el curso que corresponda
- Actividades complementarias y extraescolares programadas por cada departamento didáctico.
- Mecanismos de revisión, evaluación y modificación de las programaciones didácticas en relación con los resultados académicos y procesos de mejora.
Ahora, para finalizar este tema,
os contaré un poco acerca de una parte muy importante de las programaciones
didácticas, la cual hemos trabajado en la segunda sesión de este tema 6, y son:
las fuentes del currículum. Y, ¿cuáles son las fuentes del currículum? Son
cuatro fuentes: La epistemológica, nos da información acerca de los
contenidos específicos, las orientaciones y prácticas metodológicas vigentes en
la didáctica de la materia o área.; la didáctica o pedagógica, que se refiere a los documentos,
tanto los que se realizan en los centros educativos (PEC, RRI…) como la
normativa (leyes, decretos, órdenes y circulares); la psicológica,
que permite conocer las características psicoevolutivas del alumnado en cada
nivel educativo para posteriormente adaptar las programaciones a las
necesidades particulares del alumnado; y por último la la sociológica o
socioeconómica que informa sobre las características del entorno
socioeconómico del centro y cómo se interactúa con él. Además, hemos visto que
para hacer una programación didáctica no hay un esquema arbitrario sino
orientativo por parte de la administración. Eso sí, debe contener los
siguientes elementos: introducción,
contexto, atención a la diversidad, metodología, recursos, competencias
básicas, objetivos, contenidos, evaluación y unidades didácticas.
La última sesión de este tema ha
sido dedicada a la EOI, hemos hablado de sus programaciones, la guía curricular
y el DOG, pero como he dicho en esta entrada quería centrarme en la ESO así que
quizás os hable de ello en otra ocasión. Mientras tanto, si tenéis interés en
ello, clicando aquí podréis acceder
a la parte del DOG donde se trata la programación didáctica de las EOI en Galicia,.
Este tema me ha parecido
especialmente interesante, ya que considero que las programaciones didácticas
es uno de los elementos fundamentales en la docencia tanto para docentes como
el alumnado, y por tanto es fundamental conocer su estructura y sus elementos.
Espero que a tod@s os sea de utilidad.
See you soon!
PD: accederéis a un enlace a páginas web clicando en palabras destacadas
[1]
Definicion ABC
https://www.definicionabc.com/social/programacion-didactica.php
jueves, 6 de diciembre de 2018
TEMA 2. EL MARCO COMÚN EUROPEO DE REFERENCIA PARA LAS LENGUAS (MCERL)
¡Hola a tod@s!
En
esta entrada os hablaré acerca del tema 2 de Las Lenguas Extranjeras en el Contexto Español e Internacional, el
cual está dedicado al Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas. Al
comenzar la clase se nos preguntó a todos si sabíamos qué era el MCERL (Marco Común
Europeo de Referencia para las Lenguas), a lo cual la mayoría de la clase
respondimos que no. A continuación, la profe nos preguntó acerca de nuestras
expectativas respecto a la función del MCER, nuestra experiencia con él, nuestra
opinión acerca de cómo lo empleaban nuestros ex profesores, y qué uso le
daríamos nosotros como futur@s docentes. Una vez abierto el tema con estas
preguntas, todos hicimos de forma individual un test online, para autoevaluar nuestra competencia lingüística en las
lenguas que conocemos, según los seis niveles de referencia recogidos en el MCERL.
Sin embargo, todos estuvimos de acuerdo en que las preguntas de este test eran
muy amplias y generales y por tanto los resultados son poco objetivos.
Después de esto, nos dirigimos al documento oficial del Marco, y ahí pudimos encontrar que “El Marco común europeo de referencia
proporciona una base común para la elaboración de programas de lenguas,
orientaciones curriculares, exámenes, manuales, etc., en toda Europa. Describe
de forma integradora lo que tienen que aprender a hacer los estudiantes de
lenguas con el fin de utilizar una lengua para comunicarse, así como los
conocimientos y destrezas que tienen que desarrollar para poder actuar de
manera eficaz”[1].
El
principal objetivo del Marco es orientar la política lingüística europea y hacer que los títulos de lenguas
extranjeras sean válidos de un país a otro y fácilmente homologables. Con ello,
se pretende conseguir una mayor unidad entre sus miembros, ya que el
conocimiento de lenguas es imprescindible para permitirles comunicarse con el
resto del mundo. Según el MCERL existen distintos niveles de dominio de la lengua, cada uno con sus correspondientes objetivos,
contenidos y metodología, en los que se enmarcarán a los distintos alumnos. Los
niveles comunes de referencia se establecen usando unos cuadros y unas escalas,
“permiten comprobar el progreso de los alumnos en cada fase del
aprendizaje” y se
dividen, supuestamente, del siguiente modo: básico (A1-A2), intermedio (B1-B2)
y avanzado (C1-C2). También puede haber peldaños intermedios entre ellos, o un
mismo nivel puede dividirse en 2 (ejemplo: A.1 y A.2).
El Marco debe ser: integrador, coherente, de finalidad
múltiple, flexible, abierto, dinámico, fácil de usar y no dogmático; y me gustaría
hacer hincapié en su contexto político y educativo, ya que lo encuentro especialmente
interesante. Algunos de los objetivos propuestos en este contexto son que, como
ya he mencionado antes, l@s jóvenes europe@s deben prepararse para una
movilidad internacional y una mayor cooperación en educación, cultura, ciencia,
mercado e industria. Para ello es importante fomentar la tolerancia y el
respeto a la diversidad cultural a través de una comunicación internacional más
eficaz. Debe motivarse un mayor conocimiento de las lenguas nacionales y
regionales para mantener la riqueza cultural europea. Estos objetivos son beneficiosos
por múltiples motivos, ya que será un modo de que l@s jóvenes puedan estar
preparad@s para comunicarse correctamente cuando viajen a otros países, y
sobretodo deben aprendan a ser tolerantes y respetuos@s hacia otras lenguas y
culturas. Es muy positivo también el tratar de mejorar el conocimiento que l@s estudiantes poseen acerca de las lenguas nacionales y regionales.
Una
vez explicados estos aspectos básicos del MCERL, me gustaría contaros otra
actividad que realizamos también en relación a él, la cual me resultó algo complicada
pero muy interesante. Por parejas creamos un curso imaginario en el que poder
aplicar el Marco. En mi grupo escogimos el de un@s estudiantes que iban a
estudiar unas semanas al extranjero, y debíamos explicar su nivel al principio
de curso y su progresión a lo largo de él (con qué nivel lo terminarían). Tuvimos
que crear diferentes tareas y actividades para que trabajasen los distintos
aspectos de la lengua (comprensión y expresión oral y escrita), los materiales
que usaríamos y cómo les evaluaríamos. Como he dicho, resultó un poco
complicado llevarla a cabo debido a la falta de conocimiento sobre el Marco,
pero conforme avanzó la actividad mi compañera y yo nos sentimos cada vez más
cómodas haciéndola y realmente considero que es una forma muy práctica y eficaz
de aprender a usar el Marco.
En
conclusión, debo reconocer que antes de esta clase el MCERL era simplemente un
nombre que me sonaba, del cual había escuchado hablar en el instituto o la
Universidad, pero que realmente no conocía ni comprendía. Gracias a estas
clases y a las actividades realizadas en ellas, al fin puedo tener una idea
mucho más clara de lo que es el Marco, de la importancia que tiene en el aprendizaje
de idiomas y de su implicación con la movilidad internacional. Para
conseguir los objetivos propuestos por el Marco no debemos olvidar que es
imprescindible educar al alumnado en el respeto y la tolerancia hacia la gran
diversidad cultural existente, incluida la suya propia.
Bueno chic@s, y hasta aquí mi entrada de hoy. Espero que os sea de gran utilidad y os parezca interesante.
¡Hasta la próxima!
Marta.
P.D.: Podréis acceder a distintos links cliclando en las 3 palabras/frases destacadas en otro color.
[1] https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cvc_mer.pdf
martes, 4 de diciembre de 2018
DIARIO Tema 5: "El diseño curricular base"
¡Hola
de nuevo!
Esta
entrada estará dedicada a uno de los aspectos trabajados en clase como parte
del tema de Diseño curricular y que
me ha parecido muy interesante e importante. Estoy hablando de los grados de concreción curricular, cuya
función principal es concretar el currículum a través
de Leyes Orgánicas, Reales Decretos, disposiciones, órdenes... Estos grados
son:
1. El
Gobierno Estatal (a través de leyes orgánicas y Reales Decretos)
2. El
Ministerio de Educación
(a través de decretos, órdenes, resoluciones y disposiciones)
3. El
Gobierno Autonómico (a través de decretos, órdenes, resoluciones y
disposiciones)
4. El
centro docente (a través de la programación del departamento, proyectos
educativos y curriculares)
Antes de concentrarme en los grados de concreción curricular, hay algunos
conceptos clave que es necesario aclarar. Os preguntaréis, por ejemplo, ¿qué es exactamente elcurrículum? El currículum podría definirse como una
“norma que regula los elementos que determinan los procesos de enseñanza y
aprendizaje para cada una de las enseñanzas”. Estos elementos, llamados
elementos curriculares, son los siguientes: los objetivos de cada enseñanza y
etapa, las competencias, los contenidos, los estándares de aprendizaje
evaluables, los criterios de evaluación y la metodología didáctica. De entre ellos,
quizás uno de los más importantes (ya que debemos trabajarlo en profundidad en
nuestro rol como docentes) es las competencias. Las competencias básicas que recoge el
currículum son 7: la lingüística, la social y cívicas, el sentido de la iniciativa
y espíritu emprendedor, la competencia digital, el aprender a aprender, la
competencia matemática y competencias básicas en ciencia y tecnología y la
competencia en conciencia y expresiones culturales. Una vez puestos en
situación, vamos a focalizar nuestra atención en esta entrada, como mencioné
anteriormente, en los grados de concreción curricular. Cuando realizamos el
kahoot sobre qué aspecto trataba cada nivel de concreción en las enseñanzas
regladas surgieron muchas dudas: no teníamos claras sus funciones ni cómo se
distribuyen entre ellos las competencias, por eso me parece importante
dedicarles esta entrada para intentar aclarar las dudas que puedan surgir. En
cuanto a la distribución competencial en líneas generales, cabe destacar lo
siguiente:
El Gobierno de Estado es el encargado de determinar los
contenidos comunes, los estándares de aprendizaje evaluables, el horario
lectivo mínimo del bloque de disciplinas troncales y específicas, y los
criterios de evaluación de logro de los objetivos de las enseñanzas y etapas
educativas y del grado de adquisición de las competencias correspondientes. Por
su parte, el Ministerio de Educación
es quien determina los criterios de evaluación final del logro de los
objetivos de enseñanzas y etapas educativas y del grado de adquisición de las
competencias correspondientes, en relación con los contenidos de las
disciplinas troncales y específicas; las características de las pruebas de evaluación
final de secundaria y bachillerato; diseña las pruebas y establece
su contenido. En cuanto al Gobierno Autonómico,
éste complementa los contenidos del bloque de disciplinas troncales; establece
los contenidos de los bloques de disciplinas específicas e de libre
configuración autonómica; realiza recomendaciones de metodología
didáctica para los centros docentes de sus competencias; fija el horario
lectivo máximo correspondiente a los contenidos de las disciplinas del bloque
de disciplinas troncales; fija el horario lectivo máximo correspondiente
a los contenidos de las disciplinas específicas y de libre configuración;
complementa los criterios de evaluación relativos a los bloques de disciplinas
troncales y específicas y establece los criterios de evaluación de las de libre
configuración; y establece los estándares de aprendizaje evaluables relativos a
los contenidos de las disciplinas de libre configuración. Por último, los Centros docentes tienen la función de complementar
los contenidos de los bloques de disciplinas troncales, específicas y de libre
configuración autonómica y configurar su oferta educativa, diseñar e implantar métodos pedagógicos y didácticos
propios, y determinar a carga
horaria correspondiente a las diferentes disciplinas.[1]
Como veréis, las
funciones de estos niveles de concreción son muchas y muy importantes, sin
embargo, es un tema que puede resultar bastante confuso en un principio. Por tanto, como conclusión me gustaría resaltar
que mi objetivo con esta entrada era dejar este tema un poco más claro, que a
mí me ha resultado de mucha ayuda para conocer e identificar mejor estos
niveles/grados. Todos los elementos del currículum son muy importantes, y tener
claros los conceptos básicos es clave tanto como alumn@s como futur@s
profesores/as. Por último, me gustaría destacar que el modo de aprender estos
conceptos que pueden resultar pesador a través de juegos, de un modo más ameno,
facilitó y agilizó mucho su comprensión. Por tanto, es un método que os
recomiendo mucho, tanto para aprender como para enseñar J
Esto es todo por la
entrada de hoy. Espero que os sirva de ayuda.
¡Hasta la próxima!
Marta.
PD: clicando encima de las palabras en destacadas en otro color accederéis directamente a la página web o video asociado.
[1] Esta
teoría está sacada de las diapositivas del tema 5 sobre diseño curricular
elaboradas por el profesor Gonzalo Constenla.
DOSSIER. Tema 5: "El diseño curricular base"
¡Hola
a tod@s!
En este blog contaré mi experiencia en la asignatura de lenguas extranjeras en el contexto español
e internacional. Empezaré tratando de detallar al máximo en este apartado
las actividades realizadas en el aula y los trabajos autónomos para así poder
hacer un mejor seguimiento de la asignatura y recopilar la información más
importante, que quizás pueda ser de interés y ayuda para todos vosotros/as.
Este tema es el 5 y trata sobre El diseño curricular, y para trabajarlo
dedicamos aproximadamente cuatro sesiones a realizar varias actividades:
Para comenzar el tema
5 nos juntamos por grupos para trabajar una serie de preguntas sobre el
currículum:
• ¿Qué es el currículum?
• ¿Cuáles son los elementos del currículum?
• ¿Qué competencias básicas recoge el
currículum?
• ¿Cuáles son los grados/niveles de
concreción curricular?
Mi grupo estaba
compuesto por 5 personas. Tuvimos algunos problemas para definir correctamente
el currículum, pero entre todos conseguimos elaborar una definición bastante
completa. Lo mismo sucedió con los elementos del currículum y las competencias
clave, que gracias a las aportaciones de cada uno pudimos conseguir decirlas
todas (o casi todos en el caso de los elementos del currículum, ya que hubo 2
que no mencionamos). Al terminar de debatir en grupos, todos los grupos
expusimos en alto nuestro “resultado” para el resto de la clase. Esta actividad
resultó muy interesante no sólo porque sirvió para afianzar unos conceptos que
debemos tener claros desde el principio de la asignatura y que son claves en la
educación, sino porque trabajamos en equipo para lograr nuestro objetivo, lo
cual resulta enriquecedor.
La siguiente sesión, continuación de tema 5, comenzó con un kahoot (sistema online de respuestas en el aula basado en el juego)[1] con 24 preguntas acerca de los niveles de concreción curricular que debíamos resolver por parejas. Eran preguntas con respuesta múltiple (4 posibles respuestas) en que cada respuesta tenía asociado un símbolo, y según iban apareciendo en la pantalla teníamos unos segundos para pensar y contestar en nuestro ordenador. Cuando acababa el tiempo o ya todos los equipos habían contestado se visualizaba la respuesta correcta e iban apareciendo las puntuaciones por equipo. Quien más preguntas acertara ganaba, y cuánto más rápido contestásemos más puntos sumaba la respuesta correcta. Finalmente ganó mi equipo (“Rabbits”, formado por Estefanía Fernández y yo), ¡con más de 10000 puntos conseguidos! Sin embargo, cometimos varios errores por falta de conocimiento que esperamos solventar con lo aprendido en la asignatura. La actividad resultó innovadora, divertida, atractiva y muy útil a la hora de aprender muchas cosas que no nos habían explicado antes acerca de qué aspectos del currículum se ocupan los distintos niveles de concreción curricular (Ministerio de Educación, Gobierno Estatal, Gobierno Autonómico y Centros Educativos), y que gracias a la actividad ahora tenemos más claras.
La siguiente actividad se trataba de un cuestionario sobre sobre las
lenguas extranjeras en el currículo de la LOMCE. Nos dividimos en grupos de 5
personas, y cada grupo teníamos que ocuparnos de una de las cuestiones. Para
ello podíamos buscar información, por ejemplo, en páginas web oficiales como el
BOE o la Xunta de Galicia. El cuestionario lo compartió el profesor a través de
Google Docs con toda la clase. De este modo, todos íbamos escribiendo en el
documento y los demás podían verlo. Esto resultó muy útil para que el profesor
pudiera ir viendo lo que escribíamos y, en caso de detectar errores, nos lo
indicaba en el propio documento con un comentario, para que así pudiéramos ir
corrigiéndolo conforme lo hacíamos. alumnos fuimos poniendo nuestras
aportaciones mientras los demás podían verlo. Nunca había hecho una actividad
con esta metodología y creo que resulta muy práctico para ambas partes
(alumno-profesor). A mi grupo le tocaron las siguientes cuestiones: la
organización de las lenguas extranjeras en Bachillerato y los aspectos de la
evaluación de las lenguas extranjeras en Bachillerato. Esta actividad nos sirvió
para aprender acerca de la situación actual lenguas extranjeras en los
distintos niveles del currículum con la LOMCE. Una vez todos hubiéramos
encontrado la información debíamos presentarla a nuestros compañeros. De este
modo, no sólo aprendimos acerca de la cuestión que nos tocó a nuestro grupo,
sino que obtenemos información acerca de todas las otras cuestiones.
En la última clase del tema 5 realizamos, de forma individual, un Kahoot
sobre las competencias que tiene cada nivel de concreción curricular en
relación a la EOI, que constó de 15 preguntas y que nos aportó información
hasta ahora desconocida. En mi caso, no sabía prácticamente nada acerca de este
tema. De hecho, quedé en el puesto 11 así que definitivamente ¡necesito
mejorar! Kahoot resultó ser una herramienta muy interesante y recomendada ya
que permite realizar cuestionarios de evaluación y es además una forma
innovadora y motivadora para iniciar o consolidar temas.
Me gustaría concluir que, el hecho de haber empleado diferentes actividades
y diferentes herramientas para iniciar los temas en forma de juegos/actividades
me ha resultado a la vez útil, ameno y dinámico, ya que nos motiva a querer
hacerlo bien a la vez que facilita el aprendizaje. Por lo tanto, en mi futuro
como profesora espero utilizar estos recursos en mis clases J
Hasta aquí llega mi
entrada de hoy, chic@s.
See you soon!
Marta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Tema 2 - "Las competencias en el aula de LE y las actividades de léxico y gramática" - 3ª sesión Úrsula
Hola chicos/chicas! Hoy os traigo una entrada sobre las competencias clave en el aula de LE y las actividades de léxico y gramática. ...
-
¡Buenos días! Hoy traigo varios temas muy interesantes que hemos trabajado con la profesora Úrsula: 1. Las tutorías. Dependen de...
-
Hola chicos/chicas! Hoy os traigo una entrada sobre las competencias clave en el aula de LE y las actividades de léxico y gramática. ...
-
¡Hola a tod@s! Hoy os hablaré de los temas tratados con nuestro profesor Gonzalo durante las 2 sesiones que nos impartió en la asig...







